奥巴马竞选获胜后，和家人一同庆贺。

　　上星期二，美国大选尘埃落定，业界人士认为，随着民主党人奥巴马的获胜，政坛的巨大变化将给美国能源政策带来深刻的影响。

　　艾达荷州参议员克拉波在能源界的聚会上说，政府在涉及资本投资、贸易和碳税方面的法规将会有很大变化。在决定国家煤炭、石油和天然气政策时，会有真正的交锋。政府要降低对以碳为主要成分燃料的依赖，但又必须看到，在从碳向可再生能源过渡的时候，无论是生产商还是消费者都显得很脆弱。

　　这个过渡期可能要经历几十年，即使到了那时，人们对以碳为主要成分的燃料还会有相当程度的依赖。资本、贸易和税收会提高碳燃料的成本，人们将为过渡期付出比较昂贵的代价。因此，政府的能源政策应当有一个较宽的视野，从增加常规资源供应到支持新技术开发，从节能增效到发展可再生能源，哪个方面都不可偏废。

　　艾达荷国家实验室能源系统与技术部主任奥梅尔领导的小组正在开发混合能源系统，综合利用风能、生物质能与煤炭、核电，开发低碳排放能源，用于供热取暖、运输燃料、供应电力。研究表明，利用这个系统，可以使碳损耗从煤变油技术的65%降到5%。“美国不是缺少能源的国家，问题在于要以更‘聪明’的能源系统解放那些资源。”

　　同时值得关注的是，英国BP公司放弃了在英国建造风电场和其他可再生能源的全部计划，转而要在美国投资80亿美元开发可再生能源。尽管英国首相布朗宣称，英国要在绿色能源革命方面走在世界前列，但BP认为，在英国的计划难于获得批准，而且英国的经济规模相对较小，因此发展风能的吸引力不及美国，“投资风能回报率最高的地方是美国”。

　　壳牌公司也以同样的理由从英国撤出了可再生能源项目，认为在英国发展风能项目经济效益不及大洋彼岸的美国。美国对清洁能源项目给予激励政策，并对油气收入在税收上予以保护。尤其是大选获胜的奥巴马承诺，未来10年要为可再生能源革命投入1500亿美元。BP称明年将对美国的风能项目投资15亿美元，到2015年投资可达80亿美元。

　　BP投资决策转向美国，受影响的不仅是英国，公司上星期宣布已经在从中国、印度、土耳其撤资。BP已经在印度开始建造两个风电场，而且考虑在土耳其立项，现在据说公司要出售在印度的设施，土耳其的项目也中止了。