中国企业对CDP普遍缺乏认识，气候变化相关法规不完善。由于“十一五”政策推动，“节能减排”成为中国企业对气候变化最直接的理解，各个企业对于气候变化的认识存在局限性。

　　尽管目前在中国完成“十一五节能减排”目标是重头任务之一，各个省市和各大企业也分别领到了节能减排任务，但是说起气候变化，这个和“节能”紧密相关的话题，大多数企业仍然觉得陌生或者遥远。

　　这就不难理解，为什么当第六次全世界范围内的碳信息披露调查，首次把100家中国企业作为调查样本的时候，只有5家中国上市公司直接回复了问卷，20家提供了部分信息，58家没有明确回应，而17家中国企业干脆直接拒绝参与这项活动。

　　10月24日，碳信息披露项目（CDP）中国报告在北京公布。相对于一个月之前发布的全球报告里令人鼓舞的消息即参与企业数量创了历史新高，中国的这个调查结果颇有些令人尴尬。

　　这是第一次CDP委托商道纵横有限公司组织专门针对100家中国公司的调查。尽管考虑到除了5家回复问卷的企业外，还有20家企业也提供了相关的碳排放信息，但是仍无法掩饰中国企业在这次世界范围内的调查过程中回复率最低的事实。相比，美国企业的回复率为82％，欧洲为83％，亚洲500强企业也大概有一半进行了问卷答复。

　　总体上看，中国上市公司对气候变化的认识仍存在许多局限，缺乏对气候变化与企业经营关系的全面理解，将应对气候变化的行为看作是一种孤立的活动，而非整体的战略。

　　虽然回复的中国企业不多，但是CDP中国报告也对搜集来的信息加以分析。报告显示，80%回答者认为气候变化会涉及到法规风险，其中包括来自于相关法律法规的不连续性以及相关政策法规给企业带来的运营压力。

　　40%的回答者认为气候变化引起的现实灾害为公司运营带来了有形风险，还有的回答者提及到其他风险，如：客户及消费者对于更加环保产品的需求；以及由于能源价格大幅上涨，刺激通货膨胀。

　　80%的回答者表示气候变化提供了商业机遇，其中包括：促进新的环保产品研发，发掘CDM的开发潜力，提高能源利用率和引进节能减排技术和设备等。随着近几年CDM项目在国内不断升温，大部分公司也开始考虑参与碳交易。

　　另外，40%的回答者称公司内部已经建立专项管理委员负责气候变化相关事宜。60%的回答者称会通过公司网站、企业社会责任报告或年度报告等形式，对外披露相关信息。有40%的回答者称已经建立了内部管理、评估或激励机制来促进温室气体减排目标的实现。

　　虽然很多比例显示都比较高，但是考虑到参与分析的企业数目较少，这些数据是否能代表中国的整体情况，有待进一步的商榷。

　　作为一个独立的非政府组织，碳信息披露项目（CDP）成立于2000年，是全球最大的、关于气候变化的投资者联合行动：由总资产超过57万亿美元的385家联署投资者组成。这些投资者控制着全球57万亿美元的资产，英国巴克莱、瑞士再保险等都在这个名单中，中国国际金融公司也是其中之一。

　　10月24日《中外对话》