在美国，战争以其他方式伤害了经济。问题并非是否经济已被战争削弱。问题是究竟削弱了多少。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨和琳达·比尔姆斯在他们的新书《3万亿美元的战争》中写到。

　　这两位作者称，不仅仅在中东，世界上很多人都认为，美国发动战争是因为它想控制伊拉克的石油。如果认为美国怀着保卫廉价石油的希望而去发动战争，就大错特错了。埃克森美孚和其他的石油公司都成为了在这场战争中真正获益的少数团体，它们的利润和股价都获得了飙升，但经济整体上付出了高昂的代价。

　　作者称，期货市场（表现了石油合同的买家和卖家对于一年或更长时间油价的看法）提供了某些线索。在战争之前，石油买家卖家认为在未来几年内油价会保持在每桶20美元到30美元之间。期货市场在“正常交易”的基础上运作，也就是说，他们假设不会有不同寻常的事发生。而伊战就是这个时期最不同寻常的事，期间并没有出现其他的干扰油价供需的因素。

　　现在“正常交易”意味着伊拉克战争引发的骚乱将继续，期货市场也打赌油价在未来几年还会保持高水平。作者说：“所以，我们断定，全球油价的上涨很大程度因为这场战争。”

据5月12日新华网