节能增效是今日中国最大的课题之一，再不节能，仅100美元以上的原油价格，就背不起我们这个体量巨大的发展中国家，养不起13亿人。

　　众所周知，以高投入、高耗能、低产出、低效率为代表的粗放型经济发展模式，是昔日中国经济发展的真实写照。在创造和谐社会的今日，低投入、低耗能、高产出、高效率正在成为今日中国经济的发展模式。正如胡锦涛总书记在十七大报告中所言：“建设资源节约型、环境友好型社会,实现速度和结构质量效益相协调、经济发展与人口资源环境相协调,使人民在良好生态环境中生产生活,实现经济社会永续发展。”这方是节能的最高境界。

　　近年来，从上到下节能大潮涌起，然而不少是流于形式，没有从根本上找到出路。例如，不少地方将节能仅仅理解为办公室空调降低度数，甚至公务员在夏天不穿西装上班等细节上，并且大肆宣传，而对节能的真正内涵缺乏理解。于是乎，一方面在生活中放大节能细节，一方面在决策中粗放的耗费资源能源，比如“造城运动”。

　　例如，曲阜是山东一个仅有60万人口的欠发达县级市，行政区域也不过是两个街道办事处和10个乡镇。而就是这样的一个小城，却在以“孔孟故里”的理由酝酿耗资数百亿元兴建55平方公里的所谓“中国文化副都——中华文化标志城”，并且将此作为议案提交全国政协大会，要求上升到国家层面，从资金上得到支持。对此，遭到了全国108个政协委员的签名反对和一片声讨。中华文化是56个民族共同创造的精神财富，孔孟儒学只是其中的一部分，且不说从文化的角度上曲阜根本涵盖不了“中华文化”的深厚、多元内涵，从节能角度看，此番“造城”决策是对资源和能源最大的浪费。

　　无独有偶的是，正在曲阜“造城”之梦同时，浙江横店正在紧锣密鼓的兴建圆明新园，将按照圆明园的实景1:1恢复。浩大的工程占地7000亩，耗资200亿元。

　　一方面是花巨资“造新城”，搞假古董，一方面是毁旧城，破坏历史文物。

　　上述两个“造城”梦只不过是近年来全国各地耗费资源与能源的非科学决策的“经典”之作而已，为了保证官员的政绩工程和商人们的经济利益，大肆破坏文物古迹的事情随处发生，耗费大量资源能源，动辄数百亿元堆砌的一大堆假古董、伪文物之事在全国更不罕见。目前全国约有2500座人造的假古董城，其名曰主题公园，共投资1500亿元，其中70%处于亏损状态，只有10%左右盈利。而曲阜与横店的“大手笔”，使中国的“造城运动”达到了登峰造极的地步。

　　与日常生活中的种种浪费资源与能源的行为相比，决策的名利化、恶俗化、随意化更是建设资源节约型、环境友好型社会最大的障碍，是对资源和能源的疯狂掠夺与极大浪费。试想，仅仅两座人造古董城就耗费500多亿元资金和60多平方公里土地，足以建设一座大型油田，更不要说其他。古言道，苛政猛于虎，而今是坏策猛于狼。